BAGGRUND
Ariklen er skrevet den 29. juni 2005
- og senest redigeret den 30. juni 2006

 

John fik asyl, da hans sag
blev genoptaget

Af Bent Dahl Jensen

John, der i 2001 kom til Danmark som asylansøger sammen med sin familie, fik den 28. juni 2006 opholdstilladelse som flygtning. Flygtningenævnet begrunder ifølge Kristeligt Dagblad afgørelsen med, at John under sit ophold i Danmark er konverteret fra islam til kristendommen og derfor kan være i livsfare i det muslimske Syrien. Herudover spiller det ind, at hans sag er blevet omtalt meget i medierne.

Flygtningenævnet havde oprindeligt - i april 2005 - afslået Johns ansøgning om asyl i Danmark og henvist ham til at søge de syriske myndigheders beskyttelse mod eventuelle overgreb fra familiens side. En følge af afslaget var, at John skulle udvises til Syrien. Men det lykkedes at få hans sag genoptaget, og den førte til den stik modsatte konklusion.

Johns historie
John, som han kalder sig nu, er født i Yemen. Hans far og mor er syrere, og forældrene boede oprindeligt boede i Syrien. Faderen er imam og var aktiv i Det Islamiske Broderskab i Syrien, men han flygtede sammen med sin kone til Yemen, hvor John blev født. John klarede sig godt i skolen, og allerede som 11-årige begyndte han i hemmelighed at læse på internettet om andre religioner. Han var interesseret i jødedom og kristendom, fordi han hjemme og i skolen hørte, at der blev talt negativt om disse religioner.

I 2001, hvor John var 15 år, flygtede hans far og resten af familien fra Yemen til Danmark, hvor de fik ophold i et asylcenter ved Silkeborg. I asylcentret mødte John nogle irakiske kristne, og han fik mulighed for at læse i en arabisk bibel. På et tidspunkt besluttede John at blive døbt, efter at han flere nætter i træk havde drømt om Jesus. Han vidste også, at en af konsekvenserne af at blive kristen var, at han måtte forlade sin familie, fordi den ikke ville acceptere, at han forlod islam. John har dog - efter at have drømt om Jesus flere nætter i træk - truffet sin beslutning, og en morgen flygter han fra familien i asylcentret. Han rejser til Stockholm, men bliver sendt tilbage til Danmark og bliver indkvarteret på et asylcenter i Nordsjælland for uledsagede flygtningebørn.

John får kontakt til den lokale sognepræst, og efter en række dåbssamtaler bliver han døbt i foråret 2003. Året efter - i sommeren 2004 - begynder John som elev på Nordsjællands Efterskole.

I april 2003 afviste Udlændingestyrelsen Johns ansøgning om asyl, men det lykkedes at sagen genoptaget. Sagen blev behandlet i Flygtningenævnet den 13. april 2005. Her endte det også med et afslag på asyl - og som følge heraf udvisning til Syrien, da han som barn af syriske forældre er syrisk statsborger, selv om han aldrig har boet i Syrien.

Flygtningenævnet mener ikke, det er farligt for John at tage til Syrien. Nævnet skriver i afslaget blandt andet: ”Uanset om ansøgeren måtte have en konflikt med sin familie på grund af konverteringen, finder Flygtningenævnet, at denne må anses for en privatretlig konflikt, som ansøgeren må henvises til at søge de syriske myndigheders beskyttelse imod.”

Sympatiaktion og underskriftsindsamling
Elever fra Nordsjællands Efterskole lavede en sympatiaktion for John den 10. juni 2005, og i den forbindelse fik Johns sag en del presseomtale.

315 præster har skrevet under på en protest mod udvisningen af John, og pr. 28. juni 2005 havde ca. 6000 mennesker skrevet under på en underskriftsindsamling, der er sat i gang mod udvisningen af John. De frygter, at han som konvertit, risikerer at miste livet, hvis han sendes til Syrien.

Johns forældre er stadig i landet, men skal udvises, da de har fået afslag på asyl.

Spørgsmål i Folketinget
Enhedslistens integrationsordfører Jørgen Arbo-Bæhr har den 13. juni 2005 stillet spørgsmål til integrationsminister Rikke Hvilshøj i sagen.
Spørgsmålet - S 2133 - lyder: "Vil ministeren på baggrund af en konkret sag give sin vurdering af, om det er i overensstemmelse med Danmarks forpligtelse, bl.a. i forhold til flygtningekonventionen, til at yde en flygtning beskyttelse, hvis vedkommende er i fare for forfølgelse m.v. ved hjemsendelse, at man udviser flygtninge, som er konverteret fra islam til kristendom, og på den baggrund er i fare for alvorlige repressalier fra fam
iliens side?”

Integrationsminister Rikke Hvilshøj (V) skriver i sit svar, der kan læses på Folketingets hjemmeside - klik her - den 23. juni blandt andet:

”En persons egne handlinger i Danmark kan således føre til, at det bør vurderes, om den pågældende som følge heraf er i risiko for forfølgelse m.v. ved en tilbagevenden til hjemlandet. Det gælder også asylansøgere, der under opholdet i Danmark er konverteret til kristendommen.
Det kan i den forbindelse oplyses, at konvertering ikke er tilladt ifølge islam. Der er imidlertid stor forskel på, hvorledes dette religiøse forbud håndhæves i de enkelte muslimske lande. I mere verdslige lande i Mellemøsten, f.eks. Syrien, er konvertering ikke et myndighedsanliggende, men et anliggende mellem den enkelte person og den pågældendes familie/klan. I andre lande, f.eks. Iran, kan konvertering imidlertid føre til problemer mellem den enkelte konvertit og myndighederne.

Forfølgelse, der udgår fra privatpersoner, og som ikke er understøttet af myndighederne, kan som udgangspunkt ikke medføre opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7. Dog kan overgreb udøvet af privatpersoner, f.eks. familiemedlemmer, være af et sådant omfang og af en så intensiv karakter, at de må anses for forfølgelse, hvis myndighederne er vidende om overgrebene og tolererer disse, idet de enten ikke har evne eller vilje til at yde beskyttelse mod overgrebene.”

Jørgen Arbo-Bæhr tolker ifølge Politiken den 25. juni 2005 svaret sådan, at der er basis for at genoptage Johns sag.

Kilder:
● Artikler og debatindlæg i Kristeligt Dagblad og Politiken.

^ Til top

< Til forsiden

Copyright © Bent Dahl Jensen - www.multisamfund.dk