Brudstykker af en historie
om et mystisk brev,
der er brugt i kampagne
mod muslimer

Af Bent Dahl Jensen

Evangelisten Moses Hansen holdt i august 2002 sammen med frikirken Faderhuset en ”bede- og korstogsaktion” under overskriften ”Nørrebro tilhører Jesus – og er ikke til salg!”

Baggrunden for aktionen var, at han havde fået et eksemplar af et brev, der efter hans udsagn blev delt ud en lang række steder på Nørrebro i oktober-december 2001. Brevet har overskriften ”Islams plan for Nørrebro”, og det er ifølge Moses Hansen fra ”Tariquah – hellig Jihad, Danmark”, som igen ifølge Moses Hansen er ”de muslimske sufiordener (islammystikere) i Danmark”. Moses Hansen oplyser videre, at ”et enkelt eksemplar af brevet havnede i en ikke-muslimsk institution (som vil være anonym) og er derfra blevet overdraget Faderhuset og mig”. Brevet, der har overskriften ”Islams plan for Nørrebro”, indeholder en opfordring til muslimer på Nørrebro om at gøre Nørrebro ”til en islamisk bydel for kun os muslimer, hvor vi kan have vores kvinder i fred, hvor kvinder skal gå tildækket, som den hellige Koran bestemmer, hvor der er rent og befolkningen er ren. Vi skal have mange islamiske skoler, hvor piger og drenge kan gå hver for sig, og hvor gymnastik og lejrskoler, billedkunst af mennesker, biologi og andet dårligt skal forbydes. Vores drenge må ikke gå i bad med andre, for muslimske drenge er omskåret og må ikke vise sig; for han er uden hud og altid klar til at lave børn. (…) Danskerne lader urene politikere bestemme, men Allah ved bedst. Lovens Bog, den hellige Koran, skal være vores Parlament. Lad os indføre vores lov på Nørrebro og overtage så mange forretninger og lejligheder som muligt, for så rejser danskerne. Vi skal lave vore egne skoler, tehuse, klubber og få så mange danskere væk som muligt, for de ødelægger vores børn og kvinder. Danske kvinder lever urent og drikker og knepper med nye mænd hver weekend, og de skal ud af vores område.”

Hvis det er en muslim, der har skrevet opråbet, så viser indholdet og tonen, at vedkommende må udtale sig på vegne af et ganske lille antal muslimer i Danmark. Enhver, der kender blot en anelse til islam og muslimer, ved, at det billede, brevet tegner af islam, ikke svarer til det billede og de holdninger, som kendetegner hovedparten af muslimerne i Danmark.

Alene den kendsgerning burde få besindige danskere til ikke at gå i panik. (Man kan da sagtens sende det til PET, så efterretningstjenesten kan efterforske brevets ægthed og de personer, der står bag. Og uanset, om bagmændene er ekstremistiske muslimer eller højreradikale danskere, så kan der måske være grund til, at PET holder et vågent øje med deres gøren og laden.)

Men uanset om brevet er ægte eller ej, så kan den ensidige brug af det, som Moses Hansen gør sig skyldig i, kun tjene til at opbygge skræmmebilleder og fjendebilleder af islam og muslimer. Og det kan ingen være tjent med – det kan kun gavne Dansk Folkeparti og andre nationalistiske kræfter, der ønsker muslimerne ud af Danmark.

Jeg forsøgte i august-september 2002 at finde oplysninger om den påståede afsender ved navn ”Tariquah – hellig Jihad, Danmark”. Det lykkedes ikke. Jeg fandt ingen Tariquah i telefonbogen. På internettet var der ingen spor af gruppens adresse eller telefonnummer i Danmark, og de muslimer, jeg forhørte mig hos, kendte heller ikke til organisationen.

Det sandsynliggør, at der ikke er tale om en stor velorganiseret organisation. Hvis det var tilfældet, ville det højst sandsynligt være muligt at finde en eller anden officiel forbindelse til dem (telefon, hjemmeside eller lignende). Men det er ikke tilfældet. Modsat f.eks. en yderligtgående organisation som Hizb-ut-Tahrir. Den har f.eks. en hjemmeside, der oplyser om organisationen og dens synspunkter – og den har en e-mail-adresse.

Det er ”vandringsmanden”, der har gengivet brevet i Radio Holgers gæstebog. Han skriver i indledningen bl.a.: ”Et enkelt eksemplar af brevet havnede i en ikke-muslimsk institution (som vil være anonym) og er derfra blevet overdraget os”. Det fremgår ikke, hvem dette ”os” dækker over. Men bortset fra, at dette ”os” er erstattet med ”Faderhuset og mig” er formuleringen helt identisk med den, Moses Hansen gengiver i sin skrivelse. Det er også ganske interessant, at der i såvel Moses Hansens oplysninger til mig om brevet, som i omtalen af brevet i Danskeren og på Holger Danskes hjemmeside, yderligere gengives en række helt identiske afsnit om, at brevet er ”et ekko af f.eks. tyske muslimers krav”. Med andre ord har ikke blot brevet, men også nogle ledsagende kommentarer, cirkuleret i enslydende skrivelser i højrenationalistiske kredse allerede i foråret – og de er identiske med det materiale, Moses Hansen lagde til grund for sit august-korstog.

Desuden er brevet i begyndelsen af juni 2002 dukket op i online-debatten ”Ordet frit” på SID’s hjemmeside og i et debatforum på hjemmesiden kandu.dk, så det var i flittig cirkulation, før det udløste en korstogs-aktion i august.

Jeg forsøgte efter Moses Hansens aktion i 2002 at få oplyst hos ham, hvem der havde givet ham brevet. Han henviste til Faderhusets leder, Ruth Evensen, og hun har ikke besvaret mine e-mails, hvor jeg har efterlyst den anonyme ”ikke-muslimske institution”. Jeg har også hos andre af ovennævnte kilder efterlyst den anonyme modtager, men ingen har svaret på mine henvendelser.

På den baggrund finder jeg sagen ekstra betænkelig, og med en sådan grad af anonymitet er der al mulig grund til at betvivle brevets ægthed. I hvert fald hører det ingen steder hjemme at bruge det som argument i en seriøs debat om islam.

Den 5. oktober 2003 bringer Berlingske en kronik, der er skrevet af forfatterne til en ny bog, der ifølge avisen handler om 1400 års vestlige erfaringer med islam. Forfatterne er Helle Merete Brix (journalist og forfatter), Torben Hansen (historiker, ekstern lektor) og Lars Hedegaard (historiker og journalist). De tre forfattere indleder deres kronik, som er et lettere redigeret uddrag af kapitel syv i deres nye bog, med et referere til en såkaldt fatwa, der angiveligt skulle være dukket op på Nørrebro i efteråret 2001. De skriver: ”I slutningen af oktober 2001 blev en såkaldt fatwa – altså en juridisk-religiøst begrundet handlingsanvisning – sendt rundt til en række islamiske kulturforeninger, moskéer og friskoler på Nørrebro i København. Uheldigvis for afsenderen, der angav sig som ”Tariqah – Hellig Jihad Danmark” havnede et eksemplar på en ikke-muslimsk adresse, hvorfra den fandt vej til offentligheden.

Med andre ord, så er brevet, der som et af de første steder dukkede op på Holger Danskes hjemmeside og siden i Den Danske Forenings blad, nu igen blevet hevet frem – og med en lettere omskrivning af indledningen bruges det som dokumentation i en bog om 1400 års erfaringer med islam af tre forfattere, hvoraf to tilmed er historikere. Man må håbe, at der blandt bogens øvrige kildemateriale er materiale, der har betydelig mere vægt, ellers tyder det på, at bogen bygger på et meget tyndt og løst grundlag.

Brevet dukkede også op i en kronik i Kristeligt Dagblad, skrevet af pastor H.K. Neerskov den oktober 2004. Han slutter med at gengive en del af brevet i en kronik, hvor han skriver om, at islams mål er at opnå verdensmagt. Igen må man sige, at et så stort emne kræver bedre dokumentation end det mystiske – men åbenbart mere og mere udbredte – brev, der angiveligt er omdelt på Nørrebro i efteråret 2001.

På sidstnævnte hjemmeside er der den 6. marts 2002 – kun to dage efter brevets offentliggørelse på Holger Danske – lagt en version af brevet. Det sker med ordene: ”På www.islaminfo.dk er offentliggjort en løbeseddel, som påstås at stamme fra sufibroderskabet.” Det meste af det øvrige indhold svarer næsten ord til anden til det, Moses Hansen f.eks. præsenterede i august 2002 – og også findes de andre steder, hvor brevet/løbesedlen har været omtalt.

Det fremgår derimod ikke af islaminfos hjemmeside, hvornår man her har offentliggjort løbesedlen.

Hjemmesiden www.islaminfo.dk er sponseret af foreningen Dansk Kultur, der præsenteres som ”- foreningen til værn om dansk kultur og identitet, ytringsfrihed og demokrati.” Foreningens formand er sognepræst Rolf Slot-Henriksen, og foreningen har gjort sig bemærket med nogle meget voldsomme og ensidige angreb på islam og muslimer.

Efterfølgende kontaktede jeg Rolf Slot Henriksen for at få konkretiseret, hvor og hvornår brevet/løbesedlen dukkede op på den ”ikke-muslimske institution”. Det kan han ikke oplyse; han oplyser blot, at han fik en ret dårlig fotokopi gennem en forening, der ikke vil rodes ind i noget. I betragtning af den store udbredelse, brevet/løbesedlen har fået, og de voldsomme reaktioner, det/den har givet anledning til, er det dog utroligt, at den ”ikke-muslimske” kilde ikke vil stå frem og vedkende sig sin identitet. Det styrker kun tvivlen om, hvorvidt brevet/løbesedlen er ægte.

^ Til top

< Til forsiden

Copyright © Bent Dahl Jensen - www.multisamfund.dk