|
KOMMENTAR
Urimelig kritik af TV-Avisen J.P. Lausen spørger indledningsvis i sit debatindlæg (JP den 11. november 2004) om TV-Avisen står i ledtog med fundamentalister i Irak? Det mener han ikke, men med sit spørgsmål får han alligevel antydet, at der kunne være en forbindelse. Han bruger videre udtryk som "skræmmende propaganda" og kritiserer, at en statsejet tv-kanal "i en så gennemsyret grad gang på gang har en forudindtaget anti-amerikansk holdning". Det er en helt urimelig kritik at rejse mod TV-Avisen. Men den kendsgerning, at Danmark sammen med USA er i krig i Irak, betyder da ikke, at nyhedsmedierne - hvad enten de er statsejede eller ejes af kommercielle kræfter - skal lægge de kritiske briller til side. De har da pligt til at forholde sig kritisk til den virkelighed, de skal skildre - alt andet vil netop være skræmmende propaganda. Jeg synes ikke, at TV-Avisen har brugt for megen tid på omtale af overgrebene i Abu Graib-fængslet. I øvrigt var det vist en amerikansk tv-station, der først viste de rystende billeder af fangemishandlingen. Og det er en væsentlig historie at få frem. For når USA og Danmark sender soldater til Irak med det erklærede mål, at de skal vælte et diktatur og indføre demokrati, så må man da i det mindste kræve, at de efterlever demokratiske spilleregler og opfører sig som civiliserede mennesker. Jeg håber derfor, at TV-Avisen fortsat bringer væsentlige og afbalancerede indslag i dækningen af ind- og udland. Copyright © Bent Dahl Jensen - www.multisamfund.dk |