KOMMENTAR Bragt i Kristeligt Dagblad den 15. november 2004   Underlig form for demokrati Af Bent Dahl Jensen I udsendelsen "Folkekirken - det er mig" (DR2 den 8. november 2004) udtalte sognepræst og folketingsmedlem Jesper Langballe fra Dansk Folkeparti sin store begejstring for den nuværende ledelsesstruktur for folkekirken, hvor det er Folketinget, der er folkekirkens øverste myndighed. Jeg har svært ved at se, hvad det er, der så fantastisk ved den ordning. For vi har et folketing, hvor mindst et par medlemmer er medlem af kristne frikirker, to er muslimer, og der er givetvis andre folketingsmedlemmer, som ikke er medlem af folkekirken. Men hvorfor skal folketingsmedlemmer, der ikke er medlem af folkekirken, være med til at bestemme folkekirkens forhold? Når en forening skal vælge ledelse, er det normal praksis, at kun foreningens medlemmer kan deltage i afstemningen. Sådan er det også på lokalt plan i folkekirken. Man skal være medlem af folkekirken for at kunne stille op til et menighedsrådsvalg. På den baggrund virker det ekstra grotesk, at ikke-medlemmer er med til at bestemme over folkekirkens forhold på landsplan. Derfor vil en naturlig demokratisk løsning være, at det er af og blandt de omkring 84 procent af befolkningen, som er medlem af folkekirken, at man vælger folkekirkens øverste ledelse. ^ Til top < Til forsiden Copyright © Bent Dahl Jensen - www.multisamfund.dk