KOMMENTAR
Artiklen er skrevet den 30. januar 2006
- og senest redigeret den 8. februar 2006

 

Modsætningen mellem "danskere" og "muslimer"
er en falsk modsætning

Af Bent Dahl Jensen

I TV-Avisen søndag aften den 5. februar 2006 kl. 21 var der en tiltrængt debat mellem en række danskere og indvandrere på baggrund af den konflikt, der er fulgt i kølvandet på Jyllands-Postens offentliggørelse af 12 tegninger af profeten Muhammed. Tiltrængt, fordi der i alt for lang tid har været alt for lidt samtale på tværs af disse grupper.

Men under debatten blev der offentliggjort resultater fra en opinions-undersøgelse, der var lavet for TV-Avisen. Her havde man blandt andet spurgt om holdningen til en række spørgsmål, hvor "danskere" og "muslimer" blev sat op som modsætninger. Det er trist, at TV-Avisen har valgt at fokusere på denne modsætning, som efter min mening er en falsk modsætning.

Tilsvarende var det deprimerende at læse forsiden af Søndagsavisen den 29. januar 2006 med overskriften: ”Imamer skaber spliden mellem danskere og muslimer”. Det deprimerende består i, at man sætter ”danskere” og ”muslimer” op som modsætninger. For det er som nævnt en falsk modsætning, man her forsøger at skabe. ”Dansker” vedrører menneskers etniske og nationale tilhørsforhold, mens ”muslimer” siger noget om de pågældende menneskers religiøse tilhørsforhold.

Blandt danskerne er der både kristne, muslimer, hinduer, buddhister, ateister og tilhængere af andre trosretninger. Der findes i Danmark mennesker, som både er danske og muslimer, ligesom der er mennesker, som hverken er danske eller muslimer - f.eks. kristne iranere og irakere. Ligeledes er "muslimerne i Danmark" en gruppe, som omfatter vidt forskellige mennesker - lige fra sekulariserede kulturmuslimer over et stort antal "almindeligt troende" muslimer til en lille gruppe fanatiske muslimer.

Personligt - som kristen dansker - har jeg det sådan, at på en række punkter har mere til fælles med en troende muslim, selv om der også er områder, hvor vi er meget uenige, end jeg har med en ateistisk eller sekulariseret og materialistisk funderet dansker.

Derfor virker det uhyre generaliserende, når man prøver at sætter "dansker" og "muslimer" op som modsætninger. Samtidig er man desværre med til at grave grøfterne i det danske samfund dybere, og det er ikke det, der er brug for i den aktuelle situation.

Der er i de seneste år desværre sket en opsplitning af befolkningen. Men det er en forenklet fremstilling, folketingsmedlem Naser Khader (R) kommer med i avisen. Man kan sagtens være troende og demokrat på samme tid. En væsentlig faktor til, at der opstået større skel mellem danskere og visse etniske minoriteter er, at Dansk Folkeparti lige siden partiets start for godt ti år siden har fremturet med en tiltagende nationalistisk politik, som har bevirket, at det er blevet politisk korrekt at tale nedsættende og generaliserende om indvandrere og flygtninge, og der er ikke brug for mere af den slags. Derimod er der i høj grad brug for, at dialogen kommer i gang – mellem danskere og indvandrere, og mellem det sekulariserede samfund og den religiøse del af befolkningen.

 

Læs mere

> Muhammed-tegninger

> Muslimer

> Sameksistens

> Integration

^ Til top

< Til forsiden

Copyright © Bent Dahl Jensen - www.multisamfund.dk