|
KOMMENTAR
Hvilshøj har selv ansvaret for, Af Bent Dahl Jensen Det lyder besnærende, når integrationsminister Rikke Hvilshøj i Kristeligt Dagblad den 6. november 2007 siger, at hun godt kan forstå, ”at situationen for de afviste irakiske asylansøgere er svær, og der er børnefamilier, som har været på centrene i alt for mange år. Men vi føler alle sammen for det her, og vi prøver altså at finde nogle løsninger på, at nogle mennesker har sat deres liv på stand-by”. Men virkeligheden er jo, at det er Rikke Hvilshøj selv, der som administrator af VKO-flertallets asylpolitik mere end nogen anden har ansvaret for, at irakerne stadig sidder og visner i asylcentrene. Disse mennesker har ikke blot brug for arbejde og uddannelse, så de har noget fornuftigt at tage sig til. De har først og fremmest brug for sikkerhed, så de ikke skal gå i konstant frygt for at blive sendt tilbage til et land, der er alt andet end trygt. Rikke Hvilshøj har gentagne afvist at følge de klare henstillinger, der er kommet fra FN’s Flygtningehøjkommissariat (UNHCR) om at give ophold til irakiske flygtninge – også selv om de ikke er berettiget til asyl. Det ville blot kræve lidt ansvarsfølelse og handlekraft at følge disse henstillinger. Dansk Flygtningehjælp og andre eksperter i udlændingeret har påvist, at der inden for den eksisterende lovgivning er rig mulighed for at gøre det. Men det har VKO-flertallet ikke ønsket. Tværtimod har man ufortrødent forsøgt at sende de afviste irakere tilbage til Irak, selv om de irakiske myndigheder afviser at tage imod irakere, som sendes tilbage ved tvang. Gennem ”motivationsfremmende foranstaltninger”, der består af en blanding af gulerod (økonomiske tilskud) og pisk (meldepligt hos politiet m.v.) har VKO-flertallet forsøgt at lokke/presse irakerne tilbage til Irak. Men det har de afvist i så stort omfang, at Rigspolitiet i den seneste redegørelse fra oktober 2007 om ”arbejdet med udsendelse af afviste asylansøgere” skriver: ”De motivationsfremmende foranstaltninger har imidlertid reelt ingen effekt i forhold til gruppen af afviste asylansøgere fra Irak med henblik på frivillig udrejse til Irak.” Man kan så undre sig over, hvorfor Rikke Hvilshøj og VKO-partierne opretholder disse foranstaltninger. Man kan også undre sig over, hvorfor samme flertal så ihærdigt fastholder, at de afviste irakere skal rejse tilbage til det krigshærgede Irak. For et par år siden beklagede statsminister Anders Fogh Rasmussen, at Danmark i forbindelse med Anden Verdenskrig havde sendt jøder tilbage til Nazityskland. Hvorfor har han og VKO ikke lært af historien? Hvorfor vil de i dag sende flygtninge tilbage til et land, hvor der foregår kidnapninger, etnisk udrensning og mange andre overgreb mod befolkningen?
Læs mere Copyright © Bent Dahl Jensen - www.multisamfund.dk |