Asylansøgere & flygtninge
Danskhed
Dansk Folkeparti
Indvandrere & integration
Lov & ret
Medier & ytringsfrihed
Politik & samfund
Religion & tro
Udland
 
Sammenhold
eller sammenbrud

Debatbog om danskhed, nationalisme, Dansk Folke-parti, integration, religionsfrihed og folkekirken m.v. i et multietnisk samfund.
 

 

 

 

KOMMENTAR
Artiklen er skrevet den 13. februar 2010
- og senest redigeret den 15. februar 2010

 

DF, S og SF angriber ytringsfriheden

Pressen må kunne garantere anonyme kilder en fuldstændig kildebeskyttelse

Af Bent Dahl Jensen

Det er foruroligende at læse folketingsmedlem Søren Espersens udtalelser i Politiken den 13. februar, hvor han i en kommentar til lækagesagen fra Forsvarsministeriet, siger, at ”DR skal da bare sætte den (lydoptagelsen, der angiveligt afslører kilden) på radioen og få den spillet”.

Det er lige så foruroligende, at S og SF bakker op om dette krav.

For det er et angreb på ytringsfriheden. Hvis pressen skal kunne fungere som instans, der er med til at kontrollere magthaverne, så er det nødvendigt, at den i visse situationer har adgang til anonyme kilder. Det er lige så væsentligt – og helt uomgængeligt – at de journalister, der benytter anonyme kilder, kan garantere disse kilder en fuldstændig kildebeskyttelse.

Det er det hensyn, der er spil i denne sag – og derfor må politikerne selv rode de politiske kastanjer ud af denne sag med de politiske midler, de har til rådighed – og uden at angribe pressen og dens anonyme kilder. Hvis forsvarsministeren ikke kan finde lækagen, må han gå af, så der igen kan oprettes tillid til Forsvarsministeriet.

Derfor bør Danmarks Radio afslå politiets begæring om at få den omtalte lydfil. Vi må værne om pressefrihed og ytringsfrihed, ellers risikerer vi, at demokratiet bliver en politistat.

 

Læs mere

> Ytringsfrihed & medier

> Dansk Folkeparti

^ Til top