Asylansøgere & flygtninge
Danskhed
Dansk Folkeparti
Indvandrere & integration
Lov & ret
Medier & ytringsfrihed
Politik & samfund
Religion & tro
Udland
 
Sammenhold
eller sammenbrud

Debatbog om danskhed, nationalisme, Dansk Folke-parti, integration, religionsfrihed og folkekirken m.v. i et multietnisk samfund.
 

 

 

 

KOMMENTAR
Artiklen er skrevet den 5. marts 2010

 

Flosset regeringsmoral

Regeringen bruger pisk over for mennesker,
der begår social bedrageri, og gulerod over for mennesker, som unddrager sig skat ved at gemme penge i udlandet
- og hvad vil den gøre i forhold til sort arbejde?

Af Bent Dahl Jensen

Hvilke moralske værdier er det, der ligger til grund for VK-regeringen? Spørgsmålet trænger sig på, når man ser nogle af de seneste udmeldinger – og sammenholder dem med regeringens øvrige politik.

”Meld dig frivilligt, og betal din skattegæld – så slipper du med en mildere straf.” Sådan beskrev Politiken den 2. marts 2010 skatteminister Troels Lund Poulsens (V) plan om ”amnesti til skatteål”. Det blev oplyst, at danskere med formuer gemt af vejen i udlandet skal lokkes til at hente pengene hjem til beskatning i Danmark med udsigten til at få halveret bøden og undgå en tur bag tremmer. Man kan få op til otte års fængsel for den slags forbrydelser.

Ifølge skatteministeren skal amnestiordningen ”gerne betyde, at statskassen får noget ud af det.” Man er altså parat til på forhånd at afskrive frihedsberøvelsen for mennesker, der har store skatteunddragelser på samvittigheden, blot for at få nogle penge i statskassen. Det vil uden tvivl give staten en økonomisk gevinst, men i forhold til retssikkerheden er det en meget kritisabel vej at begive sig ud på.

Næsten samtidig – den 4. marts 2010 – kunne Politiken oplyse, at skattemyndigheder, ministerier og kommuner skal arbejde sammen i ”jagten på grænseoverskridende socialt bedrageri” med henblik på at afsløre mennesker, der får førtidspension eller andre sociale ydelser, samtidig med at de tjener penge i udlandet.

Den slags ulovligheder skal selvfølgelig afsløres. Men det er underligt, hvorfor man bruger pisk over for dem, der begår socialt bedrageri, når man bruger gulerod over for skattesvindlere.

Det vidner om en flosset moral i regeringens politik.

Mere kontrol over for fattige
- mindre kontrol over for en del af velhaverne

Men det samme billede gør sig gældende herhjemme. Regeringen har i lang tid gjort meget for at kontrollere mennesker, der får dagpenge eller kontanthjælp, og der er indført kontanthjælpsloft og andre regler for at begrænse udgifterne til offentlige overførselsindkomster.

Samtidig er der i de seneste år sket kraftige nedskæringer i antallet af medarbejdere i Skat, og kravene til virksomheders regnskaber er blevet lempet. Det betyder ifølge mennesker med kendskab til skatteområdet, at det er blevet lettere for virksomheder at snyde i skat.

Igen ser man en flosset moral: Fattige på kontanthjælp og dagpenge piskes med kontrol og krav, mens man mindsker kontrollen med en del af den mere velhavende del af befolkningen, som herved får lettere ved at unddrage sig skat – dermed ikke sagt, at alle af den grund gør sig skyldig i skattesvig eller lignende.

Hvordan vil ministeren beskatte sort arbejde?
Skatteministeren begrunder sit tvivlsomme forslag om amnesti til skatteål med, at det gerne skal betyde, at ”statskassen får noget ud af det”. På den baggrund melder der sig et nyt spørgsmål: Hvad vil han gøre for at få beskattet det sorte arbejde, der forekommer inden for håndværk, rengøring og andre forretningsområder? Her er der mange milliarder at hente for statskassen.

 

Læs mere

> Politik & samfund

^ Til top