|
KOMMENTAR
Lov-fundamentalisme Grotesk, at voldsramt kvinde skal udvises med sine tre børn - med risiko for at blive offer for et æresdrab Af Bent Dahl Jensen Det virker helt grotesk, at Hicaz Belek og hendes tre børn skal udvises til en fremtid i Tyrkiet, hvor de frygter for deres liv, fordi hun efter ti års voldeligt samliv er gået fra sin mand, som hun nu er separeret fra. Det fremgår af Politikens omtale af sagen den 6. februar 2010, at manden i 2009 blev idømt 40 dages ubetinget fængsel for vold. Hicaz Belek frygter for sit liv, hvis hun vender tilbage til den kurdiske landsby, hun oprindeligt kommer fra, fordi manden har spredt rygter om, at hun er prostitueret, og fordi hendes familie har afbrudt kontakten til hende. Udlændingeservice fastholder, at udvisningen er helt i overensstemmelse med loven. Et sted sker det med ordene: ”at der ikke i sagen foreligger oplysninger”, som bevirker, at hun og børnene ikke kan tage ophold i Tyrkiet. Der er altså ikke noget til hinder for, at hun kan sendes ud. Det virker unægteligt, som om medarbejderne i Udlændingeservice ganske enøjet har været fokuseret på at finde regler og bestemmelser, der gør det muligt at udsende kvinden og hendes børn. Det er svært ud fra avisens gennemgang af sagen at få øje det modsatte – at Udlændingeservice har forsøgt at finde forhold og omstændigheder i hendes og familiens situation, der gør det værd at overveje, om der er noget til hinder for, at Danmark giver hende den beskyttelse, hun og børnene har brug for, så de kan få en tryg tilværelse. Kan man bare uden videre se bort fra, at hun risikerer at blive udsat for et æresdrab? Udlændingeservice følger loven. Det samme mener Socialdemokraternes Henrik Dam Kristensen. Han siger til Politiken.dk: ”Fra et juridisk perspektiv skal hun udvises. Det er selvfølgelig en tragisk historie, men sådan fungerer loven altså.” "Det siger loven" - et udbredt mantra i dansk politik Men i virkeligheden handler det blot om, at man kryber i skjul og fralægger sig ansvaret for menneskeligt ubehagelige beslutninger. Sagen om Hicaz Belek er ”en tragisk historie”, som Henrik Dam Kristensen siger – og selvfølgelig kan Danmark hjælpe hende til at blive her i landet, så vi ikke risikerer, at hun udsendes til et æresdrab og efterlader sig tre forældreløse børn i Tyrkiet. Det handler mod og ansvar til at udvise menneskelighed. Lad mig minde om følgende udtalelse fra den tidligere konservative skatteminister og professor, nu afdøde Isi Foighel, der den 11. marts 2007 udtalte: ”Hvis man har regler - uanset hvor gode de måtte være, eller hvad man mener om dem - som kolliderer med menneskelighed, så er det jo ikke menneskeligheden man skal lave om, men reglerne!” Det vil klæde Socialdemokraterne, hvis partiet fulgte kursen fra midten af 1990’erne, hvor det med Birte Weiss som indenrigsminister gjorde det lettere for voldsramte udenlandske kvinder at få ophold i Danmark. Giv igen menneskeligheden plads i administrationen af samfundet. Selvfølgelig skal lovgivningen overholdes, men vi skal ikke ende i en blind lov-fundamentalisme, hvor man blot kan henholde sig til, at ”loven er fulgt” uden at have øje for de menneskelige konsekvenser. Loven er til for menneskenes skyld, ikke omvendt. Ellers risikerer vi at sætte hele retsstatens eksistens på spil.
Læs mere > Læs om sagen på Politikens hjemmeside > Læs Henrik Dam Kristensens udtalelser på Politikens hjemmeside Copyright © Bent Dahl Jensen - www.multisamfund.dk |
|